Perguntas mais frequentes

A versão atual dos critérios de avaliação e permanência é de abril de 2021. Consulte https://lilacs.bvsalud.org/periodicos-lilacs/criterios-de-selecao-e-permanencia-de-periodicos-lilacs-brasil-2021/

Para conhecer os critérios em ambito regional, acesse: https://lilacs.bvsalud.org/es/revistas-lilacs/lilacs-criterios-de-seleccion-y-permanencia-de-revistas-2020/

Sim, no entanto a equipe editorial deve comprometer-se em publicar os textos completos em formato PDF dentro do sistema de gestão da LILACS dando acesso ao seu conteúdo integral.

Antes de iniciar a submissão da documentação, realizar a autoavaliação do periódico via formulário de check list: https://bit.ly/checklist_lilacs.
Caso tenha recebido "Sim" para todas as perguntas, criar usuário no sistema de avaliação de periódicos LILACS.

Cada editor de periódico deve submeter documentação necessária:

• 3 últimos fascículos publicados, sendo que pelo menos um deve ser do ano corrente;
• Formulário de peer review utilizado pelo periódico (avaliação por pares);
• Formulário de avaliação preenchido com os dados do periódico (será disponibilizado no mês de junho de cada ano).

O processo de avaliação constitui-se de quatro etapas: 

1. Pré-avaliação de escopo e formato

Todos os periódicos apresentados passam por pré-análise de escopo e formato e é excluído do processo o periódico que:

• Não possui registro no ISSN;
• Possui excessivos problemas de formato e normalização do periódico;
• Predominância de artigos originais inferior a 50% do total de artigos publicados nos três fascículos considerados para a análise.

2. Avaliação de formato e endogenia

• Relatório de formato: sobre os aspectos de normalização do periódico produzido pela Equipe LILACS
• Relatório de endogenia: (distribuição geográfica e institucional dos autores) produzido pela Equipe LILACS sob a supervisão do estatístico da BIREME.

Não deve ser usado como ponto de corte, mas para subsidiar o parecer do revisor nos casos de revistas cujo conteúdo científico não justifique a seleção.

Indica também os autores sem afiliação, informação importante para geração de indicadores bibliométricos;

• Relatório retrospectivo: documentação dos Comitês LILACS anteriores.

3. Avaliação de mérito científico

• Relatório de citação na coleção SciELO produzido pela Equipe LILACS sob supervisão do estatístico da BIREME.

Não deve ser usado como ponto de corte, mas para subsidiar o parecer do revisor nos casos de revistas cujo conteúdo científico não justifique a seleção.

Presume-se que os periódicos em análise receberão baixa citação na coleção SciELO por alguns motivos, dos quais destacam-se:

• Periódicos com curto período de existência;
• Pouca disponibilidade de acesso ao conteúdo dos periódicos nos grandes centros científicos;
• Baixa prioridade de assinatura pelas bibliotecas;
• Temática do periódico não muito tratado nas publicações do momento;
• Coleção SciELO não possui periódicos que contemplem a área temática do periódico em análise.
• Formulário de peer review da revista: formulário para avaliação de periódicos utilizado pelo editor do periódico em avaliação;
• Pareceres de especialistas da área: no mínimo 2 pareceres foram solicitados aos especialistas da área temática do periódico. Recomenda-se a leitura integral dos pareceres emitidos.

 Deve ser avaliado criticamente pelo membro do comitê.

• Outros dados: (corpo editorial, revisores, peer review, fluxo e tiragem, sobre o periódico): parte do formulário enviado pelo editor do periódico em avaliação.

4. Avaliação pelo Comitê de Avaliação e Seleção de Periódicos LILACS

• Cobertura do tema na LILACS lista de periódicos nas áreas temáticas dos periódicos avaliados.

Deve ser considerado com atenção para a avaliação da aprovação do periódico ou não.

• Recomendações: formulário para produção das recomendações do Comitê de Seleção LILACS para o editor do periódico;
• Formulário de avaliação do Comitê: formulário usado para avaliação de cada um dos periódicos, que ao final da reunião deverá ser assinado e será juntado ao processo e suas recomendações inseridas no relatório final.

Sim! Sempre de 01 a 31 de Julho do ano corrente.

Com exceção às áreas de Enfermagem e Odontologia, que possuem comitê próprio, todos os periódicos da área da saúde são avaliados pelo Comitê de Avaliação e Seleção de Periódicos LILACS Brasil.

Contato do Comitê da área de Enfermagem
Dr Francisco Félix Lana
Coordenador da BVS Enfermagem
Universidade Federal de Minas Gerais

Contato do Comitê da área de Odontologia
Lúcia Maria Sebastiana Verônica da Costa Ramos
Coordenadora da BVS Odontologia
Universidade de São Paulo

O Comitê de Avaliação e Seleção de Periódicos LILACS Brasil decide sobre a indexação e a exclusão de um periódico da coleção LILACS Brasil com base nos relatórios emitidos pela equipe de coordenação da BIREME e pareceres de especialistas na área de conhecimento do periódico.

Conheça os membros do Comitê:

• Dr. Adeilton Alves Brandão, da Fundação Oswaldo Cruz, membro representante da área de Ciências Biomédicas

• Dr. André Luiz Félix Rodacki, da Universidade Federal do Paraná, membro representante da área de Educação Física (Fonoaudiologia, Ed. Física, Fisioterapia, Terapia Ocupacional e Medicina do Esporte)

• Dr. Antônio de Pádua Pithon Cyrino, da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, membro representante da área de Saúde Pública (incluindo Nutrição)

• Drª Edna Frasson de Souza Montero, da Universidade de São Paulo, membro representante da área de Medicina Clínica e Cirúrgica
• Drª Mary Sandra Carlotto, da Universidade de Brasília, membro representante da área de Psicologia
• Drª Silvia Berlanga de Moraes Barros, da Universidade de São Paulo, membro representante da área de Farmácia
• Drª Maria Helena Palucci Marziale, da Universidade de São Paulo, membro representante da área temática de Enfermagem

• Dr. Sigmar de Mello Rode, da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, membro representante da área temática de Odontologia

O resultado é publicado no portal LILACS após a reunião do Comitê de Avaliação e Seleção de periódicos LILACS Brasil.
A previsão é que o resultado seja publicado até a terceira semana de dezembro e o relatório de recomendações de melhoria seja enviado até final de fevereiro do ano seguinte.